みんな三菱が悪いのさw

あ゛w!もう!だから言わんこっちゃないw!
 

高浜原発4号機が原子炉停止 発送電作業中に警報
東京新聞 2016年2月29日 16時32分
 
 29日午後2時ごろ、関西電力高浜原発4号機(福井県高浜町)で、発電と送電を開始する作業中、発電機と変圧器の故障を知らせる警報が鳴り、原子炉が自動停止した。4号機は26日に再稼働したばかり。関電によると、原子炉の冷却は維持されており、環境への影響はない
 
 発電機が自動停止し、その後、制御棒48本が原子炉に挿入されて止まったという。関電の宮田賢司原子力事業本部副事業本部長は記者会見で「原因を調査中で、今後の工程は一切分からない」と話した。
 
(共同)
 

 
 例によって…

環境への影響はない

…などと事態を矮小化させようとしていますが、もし?環境に影響が出る事態になっていたら、裁判官をも含め「再稼動」に太鼓判を押した関係者は…

みんなまとめて腹を切れ!

…というコトなんじゃないの?え?

 事態の受け止め方がズレまくっているとしか言えませんw。

 自動停止した原因すらわかっていないワケでしょ?ということは、設備をコントロールできていないというコト。すなわち、そんな設備の安全を保障するなんて…

寝惚けてんのか?

…というコトで、ま、いずれ今回のトラブルの原因は特定されるでしょうが、事故が起こってから原因を特定して何になるのか?って話ですw。

 福島第一原発事故の後には、「想定外の津波」という理由がもっともらしく流布されましたが、自然界では「想定外」の現象が日常的に発生しているワケですから…

想定外すら想定内

…という心構えが当然なんじゃないの?

 で、「想定外」の事態に直面し、事故が発生した場合の被害状況を見積もるのが…

安全管理の基本

…なんじゃないの?

永遠の1

永遠の1 その2

 また経済的見地からしても、原子力発電による経済効果と、深刻な事故が発生した場合の経済的損失を比べたら、圧倒的に損失の方が大きいのは福島第一原発の事故で誰の目にも明らかなハズです。

 それなのに?原発の再稼動を望む自治体があるということが…

信じられませんw!

 当該自治体のみなさんは「マトモな教育」を受けていなワケ?

 「マトモな教育」を受けていれば、「大飯原発再稼動差止め」の判決を下した福井地方裁判所民事第2部の樋口裁判長のように…

人格権が侵害される虞のある場合は、侵害者側の事情は考慮されない!

…と、スジの通った判断に落ち着くものですが、そこに「カネ」が絡んでくると「正常な判断」を狂わせてしまうのでしょwなw。
 

 
 先の樋口裁判長は左遷?されてしまいましたが、その判決は「世界人権宣言」の理念にも通じるものがあり、先の「再稼動差止め」破棄した後任の林裁判長とは雲泥の差があります。
 

世界人権宣言

第3条
すべて人は、生命、自由及び身体の安全に対する権利を有する。

 
 憲法改定が取り沙汰されていますが、自民党案よりも「世界人権宣言」をこのまま新憲法の条文にしたほうが、はるかにマシですw。

 それはアレとして、「大飯原発再稼動差止め」の処分を下した樋口前裁判長の論拠は明快です。「万が一事故が起こった場合」の被害想定を前提に置き…

生存を基盤とする人格権が広範囲に侵害される危険性が払拭できない限り再稼動は認められない

…というもので、科学的安全性=確率的安全性に基づく判断は、人格権侵害の予防という見地にはそぐわないことを明言しています。

 むしろ…独善的な確率論に基づく安全性は脆弱である…と切り捨てています。

大飯原発3、4号機運転差止請求事件判決要旨

 翻って樋口裁判長の後任となった林新裁判長は…

裁判所は、その安全性に関する原子力規制委員会の判断に不合理な点があるか否かという観点から審理・判断するのが相当である

…と言ってるワケですが、ほう?「原子力規制委員会の判断」を審理するということはですよ?原則的に…

原子力規制委員会以上の高度な知識・知見を担当裁判官が備えてなければならない

…という理屈になりますが、林裁判長および山口裁判官、中村裁判官の3名に斯様な高度の原子力知識があるワケ?
 

平成27年(モ)第38号 保全異議申立事件
(基本事件・平成26年(ヨ)第31号大飯原発3,4号機及び高浜原発3,4号機運転差止仮処分命令申立事件)

第3 当裁判所の判断
1 争点(1) (司法審査の在り方)について (3) – 80ページ
 
このような発電用原子炉施設の安全性に係る審査の特質に鑑みれば,発電用原子炉施設の安全性に欠けるところがあるか否かについて,裁判所は,その安全性に関する原子力規制委員会の判断に不合理な点があるか否かという観点から審理・判断するのが相当である。

 
当然ないワナw!

 となれば、判断の基準が無い判決文と見做す他はなく、したがって樋口前裁判長の判決を覆すことはできず…

高浜原発の再稼動は認められない!

…というのが、「法治国家」のあるべき姿なんじゃないの?それを司法(法務省・最高裁判所)が捻じ曲げるというのなら、ソレこそ日本が…

ファシスト国家であることの証明

…であるということで、そうした体制に一石を投じた樋口前裁判長の英断、そして勇気を賞賛しまくる次第であり…

是非!最高裁の裁判長になってください!

…と。
 
 
 
 

人間ナメんなよ!

でわっ!

 
 

広告